Hiển thị các bài đăng có nhãn Unit testing. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Unit testing. Hiển thị tất cả bài đăng

Tester xuất sắc, hắn là ai ?

Một người bạn gởi cho tôi. Tôi đã cố tìm kiếm nguồn chính xác trên internet, và có một số thông tin bên dưới, nhưng cũng chưa rỏ tác giả thực sự.

Tuy nhiên, nó sẽ đem đến cho bạn những kinh nghiệm khi test.

Nếu bạn hỏi tôi, tôi sẽ nói ả - một tester xuất sắc (đôi khi còn bị gọi là “Test dị nhân”) - là một người mà:

Lạng lách

Tester xuất sắc phải là tay chuyên “lạng lách”. “Lạng lách” là ở chỗ: ai cũng có thể làm theo danh sách dài dằng dặc những test cases có đầy rẫy trong các sách dạy testing, nhưng tester xuất sắc lại có thể đi xa hơn cả cái danh sách này, và với tới một seri bất tận những phương pháp xương xẩu để acttack một chương trình.
Tester xuất sắc thường được giới developers phán là “đáng ớn” và “chập cheng”!

Tò mò

Cái gì cũng có thể khiến một tester xuất sắc quan tâm. Mụ ta luôn muốn hiểu tại sao mọi thứ lại diễn ra theo cách mà nó đang diễn ra. Các bug tốt nhất (hay tệ nhất, tuỳ xem anh ở phe nào) là kết quả của sự tương tác giữa hai cái gì đó của phần mềm (ứng dụng, mô đun, component, hay bất cứ cái gì). Mụ biết rõ: việc hiểu cách mà cái gì đó hoạt động sẽ trực dẫn đến việc hiểu cách mà nó tương tác với một cái gì khác, và hiểu tương tác nào trực tiếp đưa đến bug. Mụ thường bộc lộ tính tò mò trong muôn mặt đời thường: thị trường hoạt động thế nào? Dàn giáo được xây dựng ra sao? Sao lại cho chất phụ gia vào bêtông? Bút chì màu được sản xuất thế nào? v.v.
Tính ham hiểu biết của một tester xuất sắc là không có giới hạn.

Phấn khích bởi bugs

Với một tester xuất sắc, bug là liều thuốc bổ. Mụ ló mặt vào bàn của developer, cười ngoác đến tận mang tai mà phô diễn cái lỗi kinh dị sắc bén nhất mới tìm ra. Mụ khoe khoang về bug của mình với các tester khác và háo hức đón nghe những thành tích chói lọi của đồng ... bọn :-)

Biết rằng luôn luôn còn lỗi

Một tester xuất sắc biết rõ: không có lúc nào mà một ứng dụng lại hoàn toàn không có lỗi. Mụ hiểu rằng một ứng dụng trông như không có lỗi lại chính là một ứng dụng đầy những lỗi chưa được tìm ra. Mụ luôn hăm hở tìm ra những kiểu bug mới. Mụ xem mỗi bug khách hàng tìm ra như một một dấu hiệu của một lớp bug mới mà mụ đã bỏ sót mất.
Vui duyên mới không quên nhiệm vụ (Stays on track)
Tester xuất sắc biết rằng phải làm việc tập trung mới có thể tìm ra và cô lập các bug để lần tới tận nguyên nhân gốc rễ. Mụ ta không bỏ qua những lỗi nhâm tiện tìm ra trên đường đi “truy sát” một bug nào đó, nhưng biết hoãn chỉ tay day mặt chúng cho tới khi cái bug hiện tại bị nắm chắc trong tay. (Và, dĩ nhiên là, sẽ háo hức nói lại với tay developer liên quan, rồi khoe khoang cả với các ả test khác)

Khoanh vùng thoả đáng (Scopes appropriately)

Tester xuất sắc hiểu rõ là không thể có đủ thời gian để thực hiện hết mọi test case muốn thực hiện. Mụ bèn phân mức ưu tiên và khoanh vùng việc test sao cho đảm bảo rằng những lỗi dễ ảnh hưởng tới khách hàng nhất sẽ được tìm ra trước tiên.

Bắt nhầm còn hơn bỏ sót (Investigates weird behavior)

Tester xuất sắc chủ động theo dõi những sự kiện lạ. Các icons không xuất hiện đúng vị trí? Các radio buttons không nằm cùng cụm? Đó chỉ là những lỗi lập trình rất đỗi phổ thông! Nhưng với tester xuất sắc thì: những sự lạ như vậy, tuy có thể xảy ra, nhưng mà là dấu hiệu của một loạt lỗi cẩu thả, không dung thứ được. Với mụ, không phải “Đời lúc nào chả lắm sự bất thường” mà “Á chà, tình hình lại ra nông nỗi này đây!”. Phải chặn ngay!

Tả lỗi chính xác

Tester xuất sắc cặm cụi chăm chỉ để mô tả một cách sáng sủa nhất, ít thao tác nhất cái tiến trình sinh ra một bug. Mụ test đi test lại để xem thực sự thì cái bug đó là gì. Lời mụ tả lỗi chỉ ra rành mạch và chính xác: đâu là sự thật đã được kiểm chứng và đâu là phần ước đoán của tester.

Đồng cảm với khách hàng

Tester xuất sắc khắc cốt ghi tâm cái sứ mệnh làm tầng rào chắn cuối cùng để bảo vệ khách hàng khỏi một sản phẩm không đáp ứng được nhu cầu. Tester xuất sắc hiểu mọi lĩnh vực của khách hàng. Hiểu khách hàng cần làm gì và hiểu khách hàng muốn sử dụng sản phẩm theo cách nào. Tester xuất sắc vượt lên trên cả nhu cầu của khách hàng để nhìn thấy khả năng một sản phẩm có thể cải tiến hoạt động của khách hàng ra sao. Tester xuất sắc truyền bá quan điểm của khách hàng qua suốt vòng đời của sản phẩm, từ vision ban đầu đến pha phân tích yêu cầu, xây dựng chức năng, thay đổi chức năng, chữa lỗi rồi phát hành sản phẩm và đi vào bảo trì. Tester xuất sắc giúp nhóm phát triển sản phẩm hiểu khách hàng như chính họ.

Ưu tiên đại cục

Tester xuất sắc thực sự thân thuộc với mọi chi tiết của mỗi tính năng. Và cũng hiểu mỗi tính năng phù hợp hay ảnh hưởng đến toàn bộ sản phẩm như thế nào? Tester xuất sắc sẵn sàng thay đổi hoặc thậm chí cắt bỏ một số tính năng để làm cho sản phẩm tốt hơn về tổng thể.

Bỏ con săn sắt bắt con cá rô (Picks their fights)

Tester xuất sắc thừa nhận rằng: fix tất cả các lỗi thường là việc quá tốn kém, so với các nguồn lực phải bỏ ra. Thế là mụ cân đo lỗi này so với lỗi khác, cho phép một số lỗi bị ỉm để các lỗi khác được fixed xong.

Giữ vững lập trường (Stands their ground)

Tester xuất sắc biết rõ đâu là những lỗi buộc phải fixed. Mụ sẵn sàng trở nên ngoan cố, bướng bỉnh, xù lông nhím khi cần thiết để đảm bảo rằng một lỗi cần fixed phải được fixed thực sự. Mụ bình tĩnh chỉ ra tại sao lỗi đó phải được fixed và thuyết phục đội phát triển rằng thực tình lỗi đó không thể để lờ đi.

Có thể hỏi developer rằng nhà vệ sinh ở đâu

Những người khách ngoại quốc thường được khuyên làm quen với ngôn ngữ và phong tục của người bản xứ, tới mức đủ để có thể gọi xe về khách sạn, hỏi đường tới nhà vệ sinh, và biết rằng hành động bắt tay ở nước sở tại là lịch thiệp hay bất nhã. Cũng như vậy, tester xuất sắc quen thuộc với ngôn ngữ và tập quán của developer. Tester xuất sắc biết UML đủ nhiều để hiểu được các biểu đồ, để vẽ một class hay vẽ một một biểu đồ tuần tự mà không khiến developer cười sằng sặc. Một tester xuất sắc cũng có thể viết code với trình độ ít nhất là bằng sinh viên năm thứ nhất. Và hiểu các thuật ngữ trong thiết kế ở mức đủ tốt để tham dự được các buổi thảo luận và review thiết kế (chứ không phải xin phép rời phòng họp).

Biết rằng tính khả test (testability) chỉ là một trong nhiều ràng buộc

Tester xuất sắc biết rõ cách duy nhất để thực sự test được một ứng dụng là đưa tính khả test vào mọi khía cạnh của sản phẩm. Mụ phân tích tính năng, thiết kế, kiến trúc phần mềm, và phát triển hàng loạt các ý tưởng để đảm bảo rằng sản phẩm có thể test. Tuy nhiên, mụ cũng biết tính khả test không phải là yếu tố duy nhất ảnh hưởng tới kiến trúc, thiết kế và tính năng. Mụ cân bằng tính khả test với các yếu tố khác và giúp đội phát triển tạo ra giải pháp dung hoà tốt nhất.

Biết khi nào cần sự hỗ trợ

Tester xuất sắc thích thử thách, thích húc đầu vào tường và từ từ đâm thủng nó. Tất nhiên, có một số bức tường dày hơn hẳn những bức khác, và đôi lúc cái lỗ thủng thử thách của nó khiến tester liên tục thất bại. Đó là lúc tester xuất sắc nhận ra cần có sự giúp đỡ và mạnh dạn đề nghị được giúp đỡ. Một tester xuất sắc biết chọn ai để nhờ giúp đỡ, và hiểu rõ không có gì phải xấu hổ khi kêu cầu sự giúp đỡ.

Dành thời gian học tập

Tester xuất sắc biết rõ cách duy nhất để tiếp tục trở thành một tester xuất sắc là không bao giờ ngừng học. Không giới hạn sự học của mình trong ngành test, mụ còn mày mò nghiên cứu về lập trình, về quản lý dự án, về marketing, và về bất cứ thứ gì khác, miễn là có mối quan hệ xa gần tới qui trình sản xuất phần mềm.

Không bao giờ dừng test

Tester xuất sắc vượt quá cả biên giới của những tính năng hiện có để liên tục test sản phẩm được giao. Test cả các sản phẩm khác. Test cả sách, cả tủ lạnh, cả đèn điện, cả cửa ra vào ..., test bất cứ thứ gì trong bất cứ lĩnh vực nào của cuộc sống, rồi phán “Thế là không đúng rồi!”

Đọc tiếp >>

Cao Trong Hien

Unit Testing: 12 lời khuyên khi dùng


Unit Testing là một trong các thành phần chính của Agile Software Development. Được giới thiệu đầu tiên bởi Kent Beck, unit testing đã trở thành một thành phần không thể thiếu trong các hệ thống của các tổ chứ lớn nhỏ. Unit tests giúp các kỹ sư giảm thiểu số lỗi, thời gian để debugging, góp phần làm tăng sự ổn định, bền vững.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ tìm hiểu các bước để các LTV dùng unit testing trong các hệ thống phần mềm, không liên quan đến ngôn ngữ lập trình hay môi trường phát triển.

1. Unit Test quản lý rủi ro của bạn


Với một newbie, có lẽ sẽ hỏi Tại sao tôi phải viết test? Suy nghĩ Unit test là một việc làm tẻ nhạt, những kỹ sư phần mềm muốn outsource để tránh nó đi. Đó là tâm lý mà không còn chỗ trong công nghệ phần mềm hiện đại. Mục đích của những nhóm phần mềm là sản xuất phần mềm có chất lượng cao nhất.
Khách hàng và những nhà doanh nghiệp luôn than phiền về những lỗi của các phần mềm trong những năm 80 và 90. Nhưng với sự phong phú của các thư viện, dịch vụ web và các môi trường phát triển cung cấp các tính năng như refactoring và unit testing, sẽ không cònn chỗ đứng cho phần mềm có sai sót.
Ý tưởng đằng sau của Unit Test là tạo ra một tập hợp những lớp test cho mỗi thành phần của phần mềm. Unit Test tạo điều kiện thuận lợi cho việc test phần mềm liên tục, không giống những tài liệu về test, sẽ ít tốn kém khi thực hiện chúng nhiều lần.
Unit test sẽ lớn lên theo hệ thống. Mỗi test là một hợp đồng bảo hiểm mà hệ thống làm việc. Việc dùng một tập hợp unit test, những kỹ sư có thể giảm bớt đáng kể số lượng lỗi và nguy cơ với code chưa được test.

2. Viết Test Case trên thành phần cơ bản


Khi bạn bắt đầu sử dụng unit testing, luôn luôn phải hỏi Test là cái gì mà tôi phải viết?
Có một suy nghĩ sai là viết cụm của các hàm test dùng để thăm dò chức năng nào đó trong hệ thống. Bạn phải suy nghĩ rằng: cần tạo một test case (tập hợp các test) cho mỗi thành phần cơ bản nhất.
Tiêu điểm của test là một thành phần tại một thời điểm. Bên trong mỗi thành phần, tìm kiếm một thành phần có thể tương tác – bao gồm các thuộc tính được truy xuất ra bên ngoài. Bạn cần phải viết ít nhất một test trên mỗi phương thức public.

3. Tạo Abstract Test Case và Test Utilities


Với bất kỳ đoạn code nào, ở đây sẽ có những thứ chung mà tất cả các test của bạn cần làm. Bắt đầu với việc tìm thấy unit testing cho ngôn ngữ của bạn. Ví dụ trong java, những kỹ sư dùng Junit - một framework đơn giản nhưng mạnh để viết test trong java. Framework có lớp TestCase, lớp căn bản cho tất cả các test. Thêm vào những phương thức tiện ích thích hợp với môi trường của bạn. Tất cả các trường hợp test đều có thể chia sẽ tài nguyên chung này.

4. Viết những lớp test khôn khéo


Test thì cần nhiều thời gian, vì thế cần đảm bảo là test của bạn hiệu quả. Một lớp test tốt sẽ thăm dò ứng sử chính của mỗi thành phần, nhưng làm việc đó với code ít nhất có thể. Ví dụ, bạn chẳng cần viết test cho phương thức getter và setter trong Java Bean, nhưng nó sẽ vẫn được test thông qua các test khác cần thiết hơn.
Thay vào đó, viết test tập trung vào các ứng xử của hệ thống. Bạn không cần viết một cách hoàn thiện, hãy tạo những test có ý nghĩa bây giờ, rồi để thêm về sau nữa.

5. Thiết lập môi trường trong sạch cho mỗi test


Người ta luôn quan tâm đến hiệu quả. Vì vậy khi nghe rằng test cần thiết lập môi trường riêng rẽ, họ thường lo lắng về cách thực hiện. Tuy thế thiết lập mỗi test chính xác và từ đầu là quan trọng. Đảm bảo rằng mỗi test được thiết lập đúng mức và không lo lắng về hiệu quả.
Trong trường hợp khi bạn có môi trường chung cho tất cả các test - không cần thay đổi khi chạy – bạn có thể thêm static vào lớp test căn bản của bạn

6. Dùng Mock object để test có hiệu quả


Thiết lập test thì ko đơn giản, và cái nhìn đầu tiên thỉnh thoảng dường như không thể đạt được. Ví dụ, nếu sử dụng Amazon Web Services trong code của bạn, bạn có thể mô phỏng nó như thế nào trong lớp test mà không có sự tác động hệ thống thật sự.
Có một số ít cách. Bạn có thể tạo ra dữ liệu giả và sử dụng nó trong những lớp test. Trong hệ thống mà có những người sử dụng, một tập hợp riêng biệt những tài khoản có thể được dùng riêng cho việc test, được gọi là những mẫu hay những Mock object.
Việc chạy test thường xuyên có thể ảnh hưởng đến hệ thống: nếu điều gì đó trục trặc và bạn xoá dữ liệu người dùng thực tế, giải pháp là dùng dữ liệu giả
Một đối tượng giả thi hành interface đặc biệt, nhưng trả về kết quả đựơc xác định trứơc. Ví dụ, bạn có thể tạo ra đối tượng giả cho Amazon S3 mà luôn luôn đọc đựơc file từ đĩa local của bạn. Đối tượng giả có ích khi test hệ thống phức tạp với nhiều thành phần. Trong Java, có vài framework giúp tạo những đối tượng giả, đáng chú ý là JMock

7. Refactor test khi bạn refactor code


Việc test chỉ đựơc trả tiền nếu bạn thật sự đầu tư vào nó. Không chỉ bạn cần viết test, bạn cũng cần đảm bảo chúng được cập nhật. Khi thêm một phương pháp mới vào một thành phần, bạn cần thêm một hoặc nhiều test tương ứng. Bạn phải làm sạch những code không dùng bên ngoài , đồng thời loại bỏ những test không còn thích hợp nữa.
Unit test đặc biệt có ích khi làm refactoring trên diện rộng. Refactoring tập trung vào việc duy trì tính ổn định của code để giúp nó giữ ở trạng thái đúng. Sau khi bạn chỉnh sửa test, chạy lại các test có liên quan để đảm bảo bạn không làm hỏng bất cứ thứ gì khi thay đổi hệ thống.

8. Viết test trước khi sửa lỗi


Unit test là vũ khí hiệu quả trong sự đấu tranh chống lại những sai sót. Khi bạn sơ hở một vấn đề trong code của bạn, viết test trình bày vấn đề này trước khi chỉnh code. Theo cách này, nếu lỗi lại xuất hiện, nó sẽ bị bắt bởi test.
Điều này là quan trọng vì bạn không thể luôn luôn viết test đúng hoàn toàn. Khi bạn thêm test một sai sót, thì bạn đang lấp đầy lỗ hỏng trong test của chính bạn.

9. Unit Tests đảm bảo tính thực thi


Chẳng nhửng đảm bảo tính chính xác của code, unit tests còn chắc rằng thự thi của code không có suy biến, giúp cải thiện tốc độ thực thi của hệ thống.
Để viết một performance tests, bạn cần implement chức năng start và stop trong test class. Khi thích hợp, bạn có thể dùng một phương thức bất kỳ có liên quan đến thời gian hay code ước lượng thời gian chạy.

10. Test tính đồng thời


Code đồng thời rất khó khăn và là điển hình của source có nhiều lỗi. Đó cũng là lý do mà test này là rất quan trọng. Cách để làm là sử dụng sleep và locks. Bạn có thể viết trong sleep gọi test của bạn nếu bạn cần đợi một trạng thái đặc biệt của hệ thống. Trong khi đây không là giải pháp đúng 100%, chỉ đúng trong một số trường hợp. Để mô phỏng sự đồng thời trong một kịch bản phức tạp hơn, bạn cần lock thành công các đối tượng mà bạn đang test. Vì vậy bạn chỉ có thể mô phỏng hệ thống đồng thời nhưng tuần tự.

11. Chạy Test liên tục


Điểm cần chú ý của test là chạy chúng liên tục, đặc biệt là trong những team lớn, có nhiều người phát triển trên một code căn bản. Bạn có thể thiết lập test để chạy sau vài giờ một lần, hay bạn có thể chạy chúng trên mỗi lần check-in code, hay mỗi ngày (có thể là hằng đêm). Hãy quyết định phưong thức thích hợp nhất cho dự án của bạn và làm những test chạy tự động và liên tục.

12. Vui với Test!


Quan trọng là bạn vui với nó. Lần đầu tiên tôi gặp unit testing, tôi luôn nghi ngờ và nghĩ nó là công việc phụ. Nhưng tôi đã thay đổi cách nghĩ, vì một người rất thông minh mà tôi luôn tin cậy nói với tôi rằng nó rất hữu ích.
Unit testing đặt trí tuệ của bạn vào trong trạng thái mà nó rất khác với trạng thái code. Nó kích thích suy nghĩ của bạn về một việc đơn giản là làm sao tập hợp các test cần thiết cho thành phần này.

Nguồn: ReadWriteWeb

Đọc tiếp >>

Cao Trong Hien

Ý tưởng của Mocking

Đối với những người chưa từng dùng unit testing, ý tưởng của mock objects có thể gây khó hiểu. Tôi cũng có một bài viết về mock object, nhưng về cơ bản thì cũng khá lan man. Trong bài viết này, tôi sẽ nói về mục đích cơ bản của mocking. Mock object là gì? Nó dùng để làm gì? Vì sao ta không thể mock cho object XYZ? Trả lời những câu hỏi này sẽ lý giải một cách dể hiểu về mock objects.

Code không chỉ chứa bản thân


Khi học lập trình, các objects mà ta tạo ra chỉ chứa những gì là của nó. Thường thì các helloworld không có sự phụ thuộc vào bên ngoài (trừ System.out nhé). Tuy nhiên, trên thực tế, phần mềm là có lệ thuộc. Tôi viết một action classes phải phụ thuộc vào services, services phụ thuộc vào data access objects (DAOs) và những cái khác nữa.
Ý tưởng của unit testing là để test code ta viết mà không có phụ thuộc. Là một bước để chắc rằng code bạn viết đúng mà không tính đến các phụ thuộc. Giả thiết rằng code tôi viết là đúng như thiết kế và các phụ thuộc cũng vậy, vì vậy khi tích hợp sẽ làm việc tốt theo thiết kế. Lấy ví dụ một đoạn code sau:


import java.util.ArrayList;

public class Counter {
public Counter() {
}

public int count(ArrayList items) {
int results = 0;

for(Object curItem : items) {
results ++;
}

return results;
}
}

Là một ví dụ quá đơn giản, nhưng nó có thể minh họa cho điều này. Nếu bạn muốn test phương thức count, bạn sẽ viết một test để minh chứng cho phương thức count làm việc. Bạn sẽ không phải test ArrayList vì chúng ta đều thừa nhận rằng nó đã được test và làm việc đúng. Bạn chỉ cần test cách bạn dùng ArrayList.
Hãy nhìn vào một đoạn code phức tạp hơn một chút, nó là một đoạn của một ứng dụng trong thực tế:

public class MichaelsAction extends ActionSupport {

private LookupService service;

private String key;

public void setKey(String curKey) {
key = curKey;
}

public String getKey() {
return key;
}

public void setService(LookupService curService) {
service = curService;
}

public String doLookup() {

if(StringUtils.isBlank(key)) {
return FAILURE;
}

List results = service.lookupByKey(key);

if(results.size() > 0) {
return SUCCESS;
}

return FAILURE;
}
}

Nếu ta muốn test phương thức doLookup, ta chỉ cấn viết test cho nó mà không cần viết cho phương thức lookupByKey. Nhưng làm sao test doLookup mà không cần chạy lookupByKey?

Dùng Mock Objects


Mock objects dùng khi ta muốn tạo một object và đặt nó tại vị trí của object thực. Nó chắc chắn sẽ chứa phương thức sẽ được gọi với các tham số và cách ứng xử nhất định, nó sẽ trả về kết quả được mong chờ. Dùng đoạn code trên như một ví dụ, giả sử rằng khi tôi gọi và gởi khóa 1234 đến service.lookupByKey được gọi, tôi sẽ có một List được trả về với 4 giá trị. Khi đó, mock object của ta mong chờ rằng khi lookupByKey sẽ được gọi với tham số "1234", nó sẽ trả về một List với 4 objects trong đó.

Mock Objects làm việc thế nào?


Có nhiều mocking frameworks khác nhau trong Java. Tôi sẽ không nó cụ thể về chúng ở đây. Tuy nhiên, tôi sẽ nói về cách nó làm việc và ý tưởng thiết kế mà bạn cần quan tâm khi hiện thực nó.
Về cơ bản thì có hai kiểu của mock object frameworks, một được hiện thực thông qua proxy (bạn có thể hiểu nó như một class ủy nhiệm) và một qua class remapping (map phụ thuộc trực tiếp trong file .class ).
Ta xét cách đầu tiên và là cách được dùng nhiều trong thực tế, proxy.
Một proxy object là một object được dùng thay thế cho object thực. Trong trường hợp của mock objects, một proxy object được dùng để mô phỏng object thực mà code của bạn phụ thuộc vào. Tạo một proxy object với mocking framework, và tiêm nó vào trong object dùng setter. Đây là một điểm cần có trong mocking dùng proxy objects, bạn cần cho phép (public) set phụ thuộc. Nói cách khác, khi bạn tạo một sự phụ thuộc bằng cách gọi new MyObject() thì sẽ không còn chổ cho mocking với một proxy object. Đó cũng là lý do Dependency Injection frameworks như Spring ra đời. Nó cho phép tiêm proxy objects mà không cần phải thay đổi code.
Kiểu thứ hai của mocking là remap file class trong class loader. Tôi chỉ biết duy nhất có jmockit làm việt theo cách này. Nó khai thác một khái niệm mới (có trong JDK 1.5) và được cung cấp trong java.lang.Insturment. Nó sẽ tương tác trực tiếp với class loader để remap sự phụ thuộc đến class file mà nó sẽ load. Giả sử bạn có class MyDependency với tên tương ứng .class là MyDependency.class và tôi muốn viết một mock cho nó dùng MyMock để thay thế cho một object được khai báo sẳn. Bằng cách dùng mock objects, bạn sẽ trực tiếp remap trong classloader với phụ thuộc từ MyDependency đến MyMock.class. Sau đó, mock objects có thể được tạo bằng cách gọi new. Dù cho phương pháp này mạnh hơn là dùng proxy object, nhưng nó khó hiểu và có thê gây bối rối, bạn cần có một kiến thức tốt về classloaders nếu muốn dùng hết các tính năng trong nó.

Kết luận


Mock objects có một giá trị lớn trong testing. Cho bạn khả năng test những gì bạn viết mà không liên quan đến sự phụ thuộc.

Nguồn: http://www.michaelminella.com/testing/the-concept-of-mocking.html

Đọc tiếp >>

Cao Trong Hien

,

Mock Objects: Khuyết điểm và hữu dụng(p1)

Tóm tắt
Viết một Unit tests thật ko dễ dàng. Phần lớn thời gian ta dùng là test code kết nối database, với server, hoặc với những modules khác(chưa được viết xong). Với một số lượng lớn điều kiện như vậy thì ko dể gì hiện thực một môi trường test. Việc cài đặt những điều kiện test làm ta mất đi một số lượng lớn thời gian và tiền bạc, và có lẽ những lợi thế của test ko còn như ta mong muốn. Bài viết này dùng Mock Objects, một kỹ thuật test từ cộng đồng XP, khuyến khích cô lập code bằng cách tạo những ràng buộc giả. Như những tool khác, ta cần phải cẩn trọng khi dùng, và ko nên lạm dụng.

Mock Objects Overview
Những năm gần đây, những developer đã làm sống lại lợi thế của việc dùng test, đồng ý rằng việc tìm kiếm và gắn kết các thành phần là khó khăn. Và kết quả là Unit Testing trở thành một thành phần chính của software development, là một cách để tìm lỗi và đồng nhất yêu cầu. Thành phần chính của unit testing là test bằng cách cô lập các thành phần, và thường là class. Test cách ly là rất khó khăn, đặc biệt là khi nó giao tiếp với một phần khó, hoặc tạo nhanh một test. Khó khăn hơn là viết và maintain unit tests, và đó là lý do mà developers chán nản làm test.
Họ đã miêu tả những khó khăn và đưa ra hướng giải quyết:
Tạo những sự phụ thuộc phức tạp(ví dụ như một database)
Kiểm tra những actions cần thiết để run code(ví dụ như một JDBC conection đã đóng sau khi dùng )
Tạo môi trường là rất khó khăn (lỗi thể hiện cảu câu SQL)
Mặc dù hữu dụng, nhưng chắc chắn nó không thể làm được tất cả, việc lạm dụng chỉ làm cho chất lượng của project giảm xuống.
Nhược điểm của Mocks
Hãy nhìn vào những điều cần biết khi dùng.
Mocks ẩn chứa nhiều vấn đề

Figure 1. Lưu thông tin của một employee vào database
Class EmployeeBO cung cấp những business services cho Employees và dùng EmployeeDAO để lưu dữ liệu vào CSDL quan hệ dùng JDBC. Test EmployeeBO cần có bước cài đặt database và cung cấp nó cho việc test.
Đề nghị của mock objects là bạn có thể lưu bằng cách giả lặp một EmployeeDAO, và không cần tạo một database. Mocks giúp cho việc tạo và run nhanh hơn, nhưng chúng ko cho ta sự tin cậy vào hệ thống, như một cách làm phù hợp. Mock testing có thể có bugs hay sai sót trong các thành phần được giả định. Để tìm một sai xót, thì chúng ta cần phải có một bài test tổng thể. Trong ví dụ trên, hệ thống cần test dùng database để lưu thông tin employee. Mock testing hạn chế khi kiểm tra sự chính sác của tương tác giữa EmployeeBO và EmployeeDAO—vì vậy, EmployeeBO chỉ gọi một vài phương thức từ EmployeeDAO trong cùng thời gian. Chỉ có test tổng thể mới có thể giúp ta tìm vấn đề, nhưng lỗi trong JDBC driver hay trong chính bản thân database, cái này chỉ xuất hiện khi application trở thành sản phẩm.
Mocks add clutter and duplication to test code
Đoạn code sau dùng EasyMock để test EmployeeBO dùng EmployeeDAO để lưu thông tin một employees mới và update thông tin một employee đã tồn tại.
@Before public void setUp() {
mockEmployeeDAO = createMock(EmployeeDAO.class);
employeeBO = new EmployeeBO(mockEmployeeDAO);
employee = new Employee("Alex", "CA", "US");
}

@Test public void shouldAddNewEmployee() {
mockEmployeeDAO.insert(employee);
replay(mockEmployeeDAO);
employeeBO.addNewEmployee(employee);
verify(mockEmployeeDAO);
}

@Test public void shouldUpdateEmployee() {
mockEmployeeDAO.update(employee);
replay(mockEmployeeDAO);
employeeBO.updateEmployee(employee);
verify(mockEmployeeDAO);
}
Phương thức shouldAddNewEmployee kiểm tra sự ảnh hưởng giữa một đối tượng đại diện cho (employeeBO) và một đối tượng đại diện cho (mockEmployeeDAO). Mong chờ employeeBO gọi phương thức insert trong mockEmployeeDAO, qua một thể hiện của Employee nhận được. Qua một vì dụ đơn giản, phương thức shouldAddNewEmployee đã không như ta mong muốn, thêm lôn sộn cho bài test:
A gọi replay để báo cho EasyMock rằng tất cả yêu cầu đã thi hành
A gọi verify để báo cho EasyMock đã kiểm tra
Cách dùng mocks thường theo pattern:
1.Cài mock(s) và dự tính
2.Chạy test
3.Xác nhận dự tính đã thi hành
Như một đã nói duplication in test code, đã hiển thị rỏ trong phương thức shouldAddNewEmployee() và shouldUpdateEmployee(). Class sau , EasyMockTemplate, có thể giúp giảm bớt code clutter and duplication:
/**
* Understands a template for usage of EasyMock mocks.
* @author Alex Ruiz
*/
public abstract class EasyMockTemplate {

/** Mock objects managed by this template */
private final List mocks = new ArrayList();

/**
* Constructor.
* @param mocks the mock objects this template will manage.
* @throws IllegalArgumentException if the list of mock objects is null or empty.
* @throws IllegalArgumentException if the list of mock objects contains a null value.
*/
public EasyMockTemplate(Object... mocks) {
if (mocks == null) throw new IllegalArgumentException("The list of mock objects should not be null");
if (mocks.length == 0) throw new IllegalArgumentException("The list of mock objects should not be empty");
for (Object mock : mocks) {
if (mock == null) throw new IllegalArgumentException("The list of mocks should not include null values");
this.mocks.add(mock);
}
}

/**
* Encapsulates the common pattern followed when using EasyMock.
*

    *
  1. Set up expectations on the mock objects

  2. *
  3. Set the state of the mock controls to "replay"

  4. *
  5. Execute the code to test

  6. *
  7. Verify that the expectations were met

  8. *

* Steps 2 and 4 are considered invariant behavior while steps 1 and 3 should be implemented by subclasses of this template.
*/
public final void run() {
setUp();
expectations();
for (Object mock : mocks) replay(mock);
codeToTest();
for (Object mock : mocks) verify(mock);
}

/** Sets the expectations on the mock objects. */
protected abstract void expectations();

/** Executes the code that is under test. */
protected abstract void codeToTest();

/** Sets up the test fixture if necessary. */
protected void setUp() {}
}
Nào, hãy chỉnh sửa test và dùng EasyMockTemplate:
@Test public void shouldAddNewEmployee() {
EasyMockTemplate t = new EasyMockTemplate(mockEmployeeDao) {
@Override protected void expectations() {
mockEmployeeDAO.insert(employee);
}

@Override protected void codeToTest() {
employeeBO.addNewEmployee(employee);
}
};
t.run();
}

@Test public void shouldUpdateEmployee() {
EasyMockTemplate t = new EasyMockTemplate(mockEmployeeDao) {
@Override protected void expectations() {
mockEmployeeDAO.update(employee);
}

@Override protected void codeToTest() {
employeeBO.updateEmployee(employee);
}
};
t.run();
}
Điểm lợi khi dung EasyMockTemplate :
1.Từ phương thức expectations và codeToTest là abstract, EasyMockTemplate làm cho developers khai báo cả expectations và code để test, hạn chế lỗi.
2.Phân cách rỏ ràng expectations và code test, làm cho việc test dễ hiểu và maintain.
3.Loại trừ code duplication từ việc chúng ta không gọi replay và verify nhiều.
Bạn có thể download EasyMockTemplate ở đây.
Tests dùng mocks có thể hỏng
Mock testing là glass box testing, yêu cầu phải hiểu rỏ bản chất. Đây là một mặt ấn tượng của việc tác động giữa các mocks. Hiện thực của một phương thức có thể bẻ một test dùng mocks, mặc dù nếu kết quả chạy giống như một phương thức.
Trong ví dụ trên, EmployeeBO tác động với EmployeeDAO để lưu thông tin employee vào database dùng JDBC. Hãy thay đổi cách lưu xuống database – từ jdbc sang jpa chẳng hạn- bằng cách thay EmployeeDAO với EmployeeJPA, lưu cùng một thông tin xuống cùng một database. Chúng tôi mong rằng sẽ dùng được cái test được viết sẵn, và dĩ nhiên là kết quả ko thay đổi. Không may, test của chúng ta dùng morks sẽ ko đơn giản vì tương tác giữa EmployeeBO và EmployeeDAO ko tồn tại: EmployeeBO dùng EmployeeJPA để lưu xuống database.

Figure 2. Thay cách lưu làm hỏng test dùng morks
Ngược lại, với phương thức test khác (ví dụ như test functional) thì ko phải vậy, kết quả vẫn ko đổi, vì test phụ thuộc vào một thuộc tính trong yêu cầu của System.
Ví dụ, hợp nhất test kiểm tra tính đúng đắn của data được lưu trong database sẽ ko thay đổi khi đổi từ EmployeeDAO sang EmployeeJPA.

Mocking concrete classes can be dangerous
Một vài mock frameworks như EasyMock và JMock cung cấp mở rộng dùng cglib. cglib sinh ra sụ uỷ quyền tại thời điểm cho một class con và đè phương thức interest. Kết quả, lớp mock và phương thức liên quan ko thể final, hạn chế cách giải quyết.
Trong cùng thời gian, một ràng buộc constructor (dùng reflection) có thể cần để hiện thực class-based mock, nối một constructor tới một hay nhiều tests. Do đó, classes dùng mocks khó maintain, và test dễ hỏng, từ đó ko còn quan trọng để refactor code khi tính hữu dụng thể hiện, giống như Java IDEs.
Bình thường mocks, một mocks đều hiện thực của một interface, có những phương thức dự tính, có thể cần cân nhắc nhiều hay ít ởn định. Trái lại, các pt trên intefaces có thể là phương thức protected hay package-protected, tương ứng với hiện thực của class. Như hiện thực có thể thay đổi vào một lúc nào đó, thay sự ảnh hưởng giữa code giữa các mocks, sự thay đổi tăng dần và sẽ phá bỏ logic test.

Đọc tiếp >>

Cao Trong Hien

,